Современный мир переживает период фундаментальной трансформации. Профессор Цзян Сюэцин, ведущий популярного образовательного канала Predictive History, утверждает, что мы наблюдаем настоящую революцию в глобальном масштабе. Центральным противоречием нашего времени становится конфликт между глобалистами и националистами, который определяет новую архитектуру международных отношений.
Соединенные Штаты после тридцати лет стратегии глобального доминирования оказались истощены и чрезмерно растянуты. Другие великие державы коллективно уравновешивают американское влияние, создавая многополярную систему.
Три фракции за Трампом
Американская политика формируется под влиянием трех основных группировок, объединившихся вокруг Дональда Трампа:
- Националисты, выступающие за суверенитет и защиту национальных интересов
- Технологические олигархи Кремниевой долины, продвигающие новые финансовые системы на основе цифровых идентификаторов и криптовалют
- Сионистские силы, поддерживающие проект «Великого Израиля» на Ближнем Востоке
Эти фракции имеют различные мотивации, что создает внутренние противоречия в американской внешней политике.
Глобалисты против националистов в Европе
Европейский континент также раздираем этим конфликтом. Глобалистские элиты, представленные текущими правительствами Великобритании, Франции и Германии, стремятся сохранить статус-кво через продолжение войны в Украине. Эта позиция служит интересам военно-промышленного комплекса Европы, а не национальным интересам европейских народов.
Параллельно набирают силу националистические движения в Венгрии, Австрии, Польше, а также партии AfD в Германии и движение Марин Ле Пен во Франции. Эти силы получают поддержку от сторонников Трампа и выступают за изменение курса европейской политики.
Профессор Цзян отмечает, что европейские лидеры демонстрируют поразительную некомпетентность. Эммануэль Макрон остается у власти во Франции, несмотря на исторически низкие рейтинги одобрения, а Германия проводит политику, которую никто не запрашивал.
Доктрина Донро и борьба за суверенитет Канады
Особое внимание Цзян уделяет напряженности между США и Канадой. Торговая война между этими странами представляет собой не экономический спор, а борьбу за национальный суверенитет. Соединенные Штаты стремятся контролировать, с кем Канада может торговать, особенно ограничивая связи с Китаем.
Премьер-министр Канады Марк Карни категорически отвергает эту позицию, заявляя о праве Канады самостоятельно определять своих торговых партнеров. В ответ американские оперативники фomentируют сепаратистские движения в провинциях Альберта и Квебек, пытаясь дестабилизировать канадское федеральное правительство.
Эта стратегия отражает так называемую «Доктрину Донро» — расширение доктрины Монро, согласно которому США рассматривают все Западное полушарие как жизненно важную зону своих стратегических интересов.
Ближний Восток: пороховая бочка мира
Война между Саудовской Аравией и хуситами
Наиболее опасным очагом потенциального глобального конфликта профессор Цзян считает войну между Саудовской Аравией и йеменскими хуситами. Этот конфликт имеет все шансы перерасти в Третью мировую войну.
Саудовская Аравия рассматривает хуситов как экзистенциальную угрозу своему существованию. Хуситы обладают способностью атаковать саудовскую энергетическую инфраструктуру дронами и баллистическими ракетами, включая нефтеперерабатывающие заводы и опреснительные установки.
Недавнее подписание «Мекканских соглашений» обязывает Турцию, Пакистан и Саудовскую Аравию защищать друг друга. Саудовская Аравия и ОАЭ призвали йеменское правительство начать масштабное наступление против хуситов, при этом Пакистан направляет войска для охраны саудовской энергетической инфраструктуры.
Почему именно Йемен?
Цзян объясняет, что крупные войны никогда не начинаются непосредственно великими державами. Они всегда инициируются маргинальными акторами, союзными этим державам. Классическим примером служит Первая мировая война, начавшаяся в Сербии.
Хуситы представляют собой негосударственного актора с мессианским рвением. В отличие от государственных игроков, таких как Иран или США, которые сдерживаются геополитическими интересами, хуситы действуют без подобных ограничений. При атаке они будут защищаться любыми доступными средствами, что может быстро выйти из-под контроля и вовлечь все великие державы.
«Если через сто лет историки будут анализировать, где и как началась Третья мировая война, они, вероятно, сосредоточатся на конфликте между хуситами и Саудовской Аравией», — утверждает профессор Цзян.
Стратегия национальной безопасности США
Стратегия национальной безопасности США предусматривает отступление Америки от мировой арены и создание ситуации, в которой различные регионы находятся в конфликте друг с другом. envisioned сценарий включает:
- Европу, воюющую с Россией
- Восточную Азию, где Китай противостоит Японии и ее союзникам
- Ближний Восток, где Израиль и страны Персидского залива сражаются с Ираном и его прокси
В такой ситуации Западное полушарие становится крепостью, обеспечивающей мир финансами, ресурсами и вооружениями для продолжения этих конфликтов. Эта ситуация напоминает период накануне Второй мировой войны.
Конфликт на Ближнем Востоке напрямую выгоден США по трем причинам:
- Он прекращает поставки дешевой энергии в мир, делая Европу, Японию и Южную Корею зависимыми от американской энергии
- Страны Персидского залива становятся все более зависимыми от Израиля и США в военной помощи, предоставляя Трампу значительное влияние
- Война наносит серьезный ущерб китайской экономике, которая relies на дешевые энергоносители из региона Персидского залива
Роль Израиля за кулисами
Профессор Цзян подчеркивает, что единственной страной, которая последовательно выигрывает от ближневосточных конфликтов, является Израиль. Израильские политики публично заявляют, что не будут участвовать ни в конфликте США с Ираном, ни в войне Саудовской Аравии с хуситами.
Однако перед тем как Саудовская Аравия объявила о наступлении против хуситов, Бенджамин Нетаньяху провел секретную встречу в ОАЭ. Хотя детали неизвестны, можно утверждать, что Израиль работает за кулисами, чтобы сделать эти конфликты возможными.
Конечной целью является реализация проекта «Великого Израиля», для которого Сирия играет интегральную роль. Нестабильность в Сирии и других странах региона напрямую служит израильским интересам.
Геронтократия и мировоззрение беби-бумеров
Одним из ключевых факторов, объясняющих текущую политику Запада, является демографический кризис. Политические элиты западных стран представлены преимущественно пожилыми людьми. В Сенате США заседают люди в возрасте 90 лет, а самому Дональду Трампу 80 лет.
Исследования показывают, что с возрастом люди теряют воображение, их когнитивные функции снижаются, и они становятся более авторитарными. Они отказываются слушать другие мнения и готовы пожертвовать всем обществом ради сохранения своего мировоззрения.
Беби-бумеры не хотят жить в мире, где Америка не находится на вершине глобальной иерархии. Именно эта группа наиболее активно поддерживает войну с Ираном, несмотря на ее непопулярность среди молодого поколения.
Та же динамика наблюдается в Европе, где пожилые политики готовы пожертвовать молодежью континента ради поддержания своих предрассудков. Это точно повторяет ситуацию, приведшую к Первой мировой войне.
Восточная Азия: следующий очаг напряжения
Помимо Ближнего Востока и Европы, профессор Цзян предупреждает о нарастающей напряженности в Восточной Азии. Отношения между Китаем и Японией достигли lowest point за пять лет после того, как премьер-министр Японии Санай Такаичи заявила, что Тайвань имеет ключевое значение для национальных интересов Японии.
Япония быстро ремилитаризируется в ожидании ухода США из Азиатско-Тихоокеанского региона. Токио формирует альянс с Филиппинами, Австралией и Индией для противодействия растущему влиянию Китая.
Наиболее вероятным сценарием является использование Китаем Северной Кореи как прокси против Японии. Северной Корее легко запускать ракеты в Японское море, что вызовет панику в Японии, или угрожать Сеулу артиллерией.
Внутренний коллапс и гражданские беспорядки
Профессор Цзян предсказывает, что в ближайшие пять лет основные конфликты будут внутренними: гражданские беспорядки, политические революции и гражданские войны. Россия не нуждается в завоевании Европы — европейские общества разрушат себя изнутри.
То же самое верно для всех nations мира. Гораздо более вероятно, что Соединенные Штаты столкнутся с гражданской войной, чем проиграют войну Китаю.
Франция уже находится на грани социального взрыва, а протесты такого масштаба обычно приводят к тому, что правительства пытаются отвлечь внимание населения внешними конфликтами. Это объясняет эскалацию риторики против России со стороны европейских лидеров.
Гибрис и упадок империи
Империи всегда приходят в упадок по одной причине — гибрис. Американские и европейские элиты живут в собственных информационных пузырях и используют собственные метрики для оценки хода войн.
Когда появляются сообщения о падении морального духа на авианосцах США, развернутых в регионе Персидского залива, военное руководство увольняет редакторов за публикацию правды. Вместо рефлексии и необходимых изменений империя предпочитает замалчивать критиков и подавлять любое инакомыслие.
Эта слепота ведет Америку к катастрофе в Иране. Если США потерпят поражение там, у них не останется ресурсов для противостояния с Россией или Китаем в будущем.
Заключение
Анализ профессора Цзян Сюэцина рисует мрачную картину современного мира. Конфликт между глобалистами и националистами, война на Ближнем Востоке, напряжение в Восточной Азии и внутренний раскол западных обществ создают идеальные условия для глобального конфликта.
Йеменский кризис, казалось бы периферийный, может стать искрой, которая зажжет Третью мировую войну. Хуситы, как негосударственный актор с мессианским рвением, не связаны геополитическими ограничениями, которые сдерживают государственные игроки.
Европейские лидеры, движимые геронтократическим мировоззрением, ведут свои страны к самоуничтожению. Американская империя, ослепленная гибрисом, отказывается признавать реальность своего упадка.
В этом контексте будущее выглядит крайне неопределенным. Мир стоит на пороге фундаментальных изменений, последствия которых будут ощущаться десятилетиями. Вопрос не в том, произойдут ли эти изменения, а в том, насколько болезненным будет переход к новому мировому порядку.
Comments
Post a Comment