Военное руководство Израиля входило в кампанию 2026 года с уверенностью, что операция «Стрелы Севера» нанесла «Хезболле» критический ущерб. В Тель-Авиве считали, что движение утратило способность к длительной координированной войне, а юг Ливана превратился в контролируемое пространство. Однако события на фронте быстро разрушили эту картину.
Даже жесткая военная цензура не смогла скрыть нарастающее раздражение внутри израильской системы безопасности. Критика начала звучать не только со стороны журналистов и аналитиков, но и внутри самого Северного командования армии Израиля.
6 апреля 2026 года телеканал Channel 14 сообщил, что командующий Северным округом генерал Рафи Мило подвергся критике на заседании кабинета министров после признания: армия недооценила возможности «Хезболлы». Начальник Генштаба Эяль Замир подтвердил, что этот вопрос поднимался во время оперативных совещаний.
Позже в утечке записи Channel 12 прозвучало еще более тревожное признание. Мило заявил, что первоначальные оценки после операции «Стрелы Севера» были «слишком оптимистичными».
«Существует разрыв между тем, как мы завершили операцию, что мы понимали и во что верили, и тем фактом, что “Хезболла” продолжает существовать и действовать».
Эти слова стали символом кризиса израильской стратегии.
«Хезболла» сохранила структуру и способность вести войну
Несмотря на публичные заявления израильских чиновников о серьезном ослаблении движения, внутренние разведывательные отчеты рисовали иную картину.
Издание Haaretz сообщило, что «Хезболла» продолжала действовать как полноценная организованная военная структура с централизованным управлением, координацией огня и устойчивой системой передачи приказов. Каждый сектор фронта контролировался собственным командиром сопротивления, который координировал атаки и применение вооружений против израильских подразделений.
Особый шок вызвало быстрое восстановление инфраструктуры движения к югу от реки Литани. Израильские резервисты признавали, что даже районы, подвергшиеся масштабным ударам в конце 2024 года, были заново укреплены, снабжены оружием и подготовлены к продолжительным боям.
Фактически армия Израиля столкнулась с противником, который не только выжил после предыдущей кампании, но и адаптировался к новым условиям войны.
Провал разведки и неверная оценка сдерживания
Одним из главных выводов израильских аналитиков стал провал разведывательной оценки намерений «Хезболлы».
По данным Walla, военная разведка заранее предупреждала руководство страны о высокой вероятности вступления движения в войну. Более того, фиксировалось продвижение подразделений «Радван» к югу Ливана. Рассматривался вариант масштабного превентивного удара, однако политическое решение так и не было принято.
Израильская журналистка Шира Барбивай-Шахам отметила, что проблема заключалась не только в сборе информации, но и в неверном понимании логики противника. Израиль исходил из предположения, что угрозы и предыдущие удары удержат «Хезболлу» от открытия второго фронта во время конфликта с Ираном.
Эта ставка оказалась ошибочной.
Южный Ливан превратился в изматывающий фронт
Командиры израильской армии признавали, что боевые действия в Ливане существенно отличались от кампании в секторе Газа.
Если в Газе основная часть столкновений происходила на близкой дистанции, то в Южном Ливане израильские подразделения столкнулись с пространственной войной, насыщенной противотанковыми позициями, скрытыми огневыми точками и постоянной угрозой ударов с дальних дистанций.
Особую опасность представляли ракеты Almas с дальностью до 10 километров. Даже позиции армии Израиля, расположенные далеко от границы, оставались под угрозой поражения.
Командиры танковых подразделений также описывали крайне сложные условия местности. Горный рельеф, проливные дожди и грязь ограничивали мобильность тяжелой техники и пехоты. На этом фоне «Хезболла» сочетала ближние столкновения с систематическим изматыванием противника ударами противотанковых комплексов.
Израиль оказался втянут в войну на истощение
Постепенно внутри Израиля стало очевидно: быстрого решения не существует.
К апрелю 2026 года израильская разведка оценивала способность «Хезболлы» поддерживать интенсивность огня примерно в 200 ракет в сутки еще в течение нескольких месяцев. По данным N12, движение сохраняло около 10 тысяч ракет и сотни активных пусковых установок.
Даже удары по командным центрам и складам не привели к обрушению системы запуска ракет. Децентрализованная структура позволяла сохранять боеспособность даже после масштабных атак.
Одновременно израильская армия испытывала серьезную нагрузку после почти 30 месяцев непрерывных конфликтов. Аналитики говорили о нехватке личного состава, ресурсов и возможности вести одновременно несколько крупных операций.
«Желтая линия» и призрак старой «зоны безопасности»
На фоне затянувшейся кампании Израиль начал обсуждать создание новой буферной зоны в Южном Ливане, так называемой «Желтой линии», уходящей местами на 10 километров вглубь территории.
Однако сама идея быстро вызвала ассоциации с прежней израильской «зоной безопасности» в Ливане, существовавшей до 2000 года.
Израильские аналитики предупреждали: постоянное присутствие армии на ливанской территории создаст новые уязвимости, потребует огромных ресурсов и превратит войска в постоянную цель для атак «Хезболлы».
Бывший начальник штаба Северного командования Ашер Бен Лулу прямо заявил, что подобная зона не принесет полной безопасности.
«Дроны, ракеты и огонь с северной стороны Литани продолжат достигать северных районов Израиля».
Стратегический тупик
Главный вывод войны оказался болезненным для израильского руководства.
Каждая новая позиция армии превращалась в потенциальную цель. Разрушение инфраструктуры не обеспечивало контроля над территорией. А «Хезболла», которую Израиль считал серьезно ослабленной, продемонстрировала способность адаптироваться, восстанавливаться и вести длительную войну на истощение.
Израиль оказался перед стратегическим вопросом, на который пока не найден ответ: каким образом можно добиться устойчивой безопасности на северной границе, если даже масштабные военные операции не приводят к уничтожению военного потенциала противника.
Comments
Post a Comment